Обнародованы новые данные об истории одного из крупнейших фортификационных сооружений России допетровского времени — Вологодской крепости. Состоялась презентация письменных документов первой трети XVII века из Российского Государственного архива древних актов, рассказывающих о коренной перестройке царем Михаилом Федоровичем Вологодского кремля.

Что не завершили в камне, возвели в дереве

Строительство в Вологде крепости связано и именем царя Ивана Грозного. Задуманное великим князем оборонительное сооружение было в два раза больше Московского кремля и соответствовало всем правилам тогдашней фортификационной науки. Однако по ряду причин главная стройка XVI века была остановлена. В каменном исполнении возвели только одну из стен (вдоль нынешней улицы Мира) и 11 башен из 32.

Уже после отъезда из города Ивана Грозного недостающие части крепости срубили из дерева. Но и незавершенная цитадель Вологды поражала своими размерами. Некоторые башни нашего кремля достигали высоты нынешнего десятиэтажного дома.

По мере развития артиллерии необходимость в надежных стенах и сторожевых башнях в Вологде сошла на нет. В XVIII веке горожане стали разбирать срубы и каменные кладки на хозяйственные нужды. Окончательно остатки каменных стен и башен исчезли с лица Вологды в начале XIX века к приезду императора Александра I.

Без «переводчика» не обойтись

Первые публикации по изучению крепости Ивана Грозного появились в научной литературе еще в XIX веке. Однако в последние пять лет благодаря изысканиям ведущего специалиста-археолога АУК ВО «Вологдареставрация» Игоря Кукушкина, в этом направлении сделаны новые интересные открытия. Были изучены и обобщены источники, описывающие крепость в различные годы ее существования. В 2010 году выполненная под руководством ученого историческая реконструкция Вологодской крепости победила в номинации Академии наук России конкурса «Наше Отечество». Проведенные археологические разведки в рамках федеральной программы «Культура России» позволили уточнить место расположения стен и башен кремля на современной карте Вологды. В 2013 году на улице Мира, 15 были вскрыты фундаменты Глухой башни. Об этом подробно рассказывал «Красный Север».

Параллельно ученый продолжил поиски новых письменных данных об истории Вологодского кремля. В фондах Российского Государственного архива древних актов им были найдены 200 страниц старинных текстов, повествующих о ходе подготовки и строительства в Вологде в 1630–1631 годах новых деревянных стен и башен: царские указы, осмотры и обмеры строений, доклады о ходе работ, сметы и даже многочисленные жалобы на подрядчиков и строителей.

Их расшифровкой и, если хотите, переводом на современный язык занимался признанный специалист в области изучения письменных источников XV — XVII веков, кандидат исторических наук Иван Пугач. К сожалению, документы содержат много пропусков, часть страниц недописаны, оборваны, замыты водой. Однако и в таком виде они приоткрывают нам интересные тайны из жизни средневековой Вологды, позволяют по-новому взглянуть на историю строительства крепостей того времени по всей России.

Указ царский — от работы не отлынивать!

К концу первой четверти XVII века часть стен крепости Ивана Грозного пострадала от пожаров, часть была разрушена в годы польско-литовского нашествия, часть не выдержала испытания нашего северного климата. Это подтверждают архивные документы: «струбы деревяные, которые были зарублены по каменой стене и на башнях, огнили и меж городовой стены острог деревяной згнил и повалился, и во рву тын и около того частик водою весь подмыло и рвы землею засыпало и надолобы згнили».

— Фактически можно говорить о том, что в 1630–1631 годах в Вологде проводилась не реконструкция крепости, а ее новое строительство, — утверждает Игорь Полиевктович.

Ход работ по сооружению фортификаций лично курировал русский царь Михаил Романов. Для контроля за строительством монарх отправил в Вологду верных ему людей: «князя Ивана Шеховского и подъячьего Родивона Иванова». Царь наказывает своим подчиненным честно исполнять свои обязанности, от работы не отлынивать и не воровать: «того городового и острожного дела в оплошку не поставить. А будет князь Иван и подъячей Родивон в городовом и в острожном деле радеть не учнут, и городовым и острожным делом замотчают, и от того учнут себе поминки и посулы имать, и князю Ивану и подъячему Родивону от государя царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии быть».

Вологжане показали столичным свой норов

Столичные представители столкнулись в Вологде с полным недоверием к их персонам со стороны вологодского воеводы Ивана Плещеева, а то и откровенным саботажем. Царю Михаилу постоянно приходилось выступать в роли третейского судьи в споре между Шеховским и Плещеевым.

Так, князь неоднократно жаловался царю, что местные власти должны были дать в помощь ему в качестве управленцев «старост, приказчиков, детей боярских из вологодских», но в назначенное время на работу из них никто не явился. В своей грамоте царь указывает вологодскому воеводе Ивану Плещееву на необходимость разобраться в вопросах «без норова», то есть выполнять все поручения князя. В другом послании государь обязывает местного руководителя обеспечить Шеховского и Иванова избой в городе и дровами.

В качестве приказчиков, надсмотрщиков и старост к работам привлекали и некоторых боярских сынов. Не все из них честно относились к своим служебным обязанностям. Так, документы повествуют о некоем Поснике Волоцком, сбежавшем «от городовой работы». Указной грамотой царя «велено сыскати в Вологоцком уезде, а сыскав велено ему учинить наказанье — посадить на неделю в тюрму, да ис тюрмы выняв, послать к вам (обратно на стройку — Е. С.) по прежнему».

Приведем еще несколько интересных фактов. Основной фронт работ лег на плечи государственных крестьян и посадских людей. Однако их количества первоначально не хватало для выполнения задания. В связи с этим Шеховской ходатайствует перед царем о привлечении к строительству и крестьян монастырских вотчин, находящихся в уезде. Москва дает на это добро. Однако монастыри стараются всячески саботировать царскую волю. Особенно отличалась непослушанием Кирилло-Белозерская обитель.

Возводили добро и красиво, но и воровали по-черному

Строители крепости буквально сразу же столкнулись с большой проблемой — нехваткой квалифицированных плотников. Мастера этой специальности пользовались в те времена большим спросом и могли, откровенно говоря, заламывать большие суммы. Узнав об этом, Михаил Романов велит князю Шеховскому «наимывати дорогою ценою», то есть платить плотникам любую цену, лишь бы строили они Вологду добро и красиво.

В целях экономии бюджетных средств хозяйственный Шеховской подкорректировал уже утвержденный царем проект крепости: было уменьшено число башен, спрямлены участки стен. Документы свидетельствуют, что при проектировании строительства и корректировке планов в качестве чертежников привлекались вологодские мастера по написанию икон и фресок.

Впрочем, разгильдяйства и воровства на стройке было предостаточно. Документы содержат данные о поставке в Вологду некачественного сырого леса, о фактах приписок и завышения смет. Вспомним, в старину такая мера длины, как сажень, имела в каждой части страны свои размеры. Поэтому во избежание хищений Михаил Федорович специально повелел прислать из Москвы в Вологду образец сажени. О ее подлинности свидетельствовали царские печати на данном предмете.

По словам Игоря Кукушкина, благодаря князю Шеховскому и вологодским мастерам, новая крепость была построена всего за год. Вскоре, когда пришло время отчитываться перед царем о потраченных средствах, в Вологде возник большой пожар, уничтоживший часть построек. Не исключено, что таким образом заметал следы своих махинаций всесильный вологодский воевода Иван Плещеев. Пока это всего лишь предположения ученого, которые, возможно, найдут свое подтверждение в документах.

Поиск новых архивных источников о Вологодской крепости продолжается.

Из доклада царю Михаилу Федоровичу о строительстве Вологодской крепости (май 1630):

«А на то городовое дело на каменые ворота и на башни, и на быки на обрубы, и на сараи, и что по каменым же по городовым стенам нарубати городни, и где был стоячей острог промеж каменых стен толко ставити рубленой город, и по смете надобно лесу 70 600 бревен 5-ти саженных, в отрубе в верхнем конце 5-ти и 6-ти вершков. А по скаске вологжан посацких людей земского старосты Ивашка Головкова и посацких лутчих людей Ерофея Лазарева с товарыщи дати будет за тот лес по торговой цене 2272 рубли, за 8 бревен в отрубе 5-ти вершков».

krassever.ru